Dice un proverbio chino que "Si haces planes para un año, siembra arroz.Si los haces por dos lustros, planta árboles.Si los haces para toda la vida, educa una persona", así que, como a mí me gustan las cosas con tiempo, empecemos a aportar nuestros granitos de arena
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris argumentativo. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris argumentativo. Mostrar tots els missatges

dijous, 5 de juny del 2014

La modalización. Ejemplo práctico.

Para entender mejor qué es y cómo se redacta, vamos a poner el ejmplo de un texto concreto, La secta, de Carmen Rigalt:


La modalización es la propiedad que nos permite conocer el grado de subjetividad que presenta un texto, es decir, en qué medida se da la presencia del emisor en dicho texto. Para ello atenderemos a una serie de elementos como las personas gramaticales, el vocabulario, o los recursos estilísticos empleados por la autora, entre otros.

En cuanto a las personas gramaticales, la presencia de la 1ª persona, tanto del singular como el plural, predomina a lo largo de todo el texto dado que no solo se nos presenta la opinión de la autora sino que además lo hace partiendo de su propia experiencia personal.
Es llamativa la repetición del pronombre "yo" a lo largo del texto (l. 8, 13, 16, y 18), para enfatizar que es su postura de la que habla. Además encontramos verbos en 1ª persona como "recuerdo", "amenacé", "establecí", "veo", etc., así como pronombres relativos al emisor como "a mí me parecía", "me tuteaba", "mi relación", "mi bolso", etc., lo que claramente indica el predominio de la función emotiva en el texto. (poniendo esto dejo claro que aunque no me lo han preguntado, sé que son las funciones del lenguaje. Se puede hacer lo mismo con la modalidad oracional)
Junto a esta 1ª persona del singular, encontramos el uso de la 1ª persona del plural en la línea 3, "habremos dejado", a través de la cual involucra al receptor en las "posibles" consecuencias del progreso. 
Por otro lado, la autora utiliza la 3ª persona para marcar la separación con aquellos colectivos con los que no se identifica, por ejemplo "los filósofos de última hora" o los usuarios del Twitter.

Otro recurso para marcar la modalización es el uso de vocabulario valorativo. En el texto encontramos sustantivos como "balbuceos", referidos al primer sistema operativo, "torpeza" o "fama de inútil" para exponer sus habilidades informáticas, "secta" para referirse a Twitter o el diminutivo, en este caso peyorativo "gentecilla" para aludir a cierto tipo de usuarios. A estos sustantivos se añaden adjetivos como "épica", o "adictivas", "descosidas", exhibicionistas y ansiosas"...para calificar a esos mismos usuarios.
Además, utiliza verbos que expresan su opinión y experiencia como "recuerdo", "tuteaba", "se evaporaron", o "concibo", entre otros.

En cuanto a los recursos estilísticos, el texto rezuma cierta carga irónica de fondo que se evidencia en expresiones como "los filósofos de última hora", "tal vez un día pregresar consista en despojarse de aparatos" o "que se resume a sí misma en 140 caracteres".
Junto a esta ironía subyacente, la autora utiliza hipérboles como en la línea 2, "Hemos tradado 5000 años...solo 40", "ahí dentro guardaba la vida" o "gente que no tiene ni tiempo de ir al excusado"; metáforas como "arma indispensable" refiréndose a Twitter o comparaciones como "han avanzado a la velocidad de la luz".

Por otro lado, cabe señalar que, junto al registro estándar, el uso de ciertas expresiones coloquiales como "a toda leche", "filósofos de última hora" o "los padres del MS-DOS ya está jubilados" (lo de jubilados lo podríais poner también como una personaficiación) junto a expresiones de un registro más formal como "excusado" o "cientos de folios se evaporaron" contribuyen a realzar ese tono irónico del que hemos hablado enteriormente.

Por último, es llamativo el uso reiterativo que hace de los paréntesis como mecanismo para explicar o matizar alguna idea expuesta, cosa que hace en cinco ocasiones (l. 4, 6, 9, 12, 20) y a través de la cual pretende captar la atención del lector.

Una vez analizado el texto, podemos conluir que se trata de un texto muy modalizado en el que la presencia del emisor se manifiesta a lo largo de todo el texto.


Más o menos, en esto consiste una  modalización, cada uno lo puede redacta a su manera, obviamente. En general se trata de ir analizando y exponiendo el por qué. ¿Alguna duda???

dilluns, 6 de febrer del 2012

Para practicar...

  
Podéis buscar en este texto loas tipos de argumentos utilizados. ç

1. SOBRE TIPOS DE ARGUMENTOS
Texto 1 ACCIDENTES LABORALES
La cifra de los trabajadores muertos en accidentes laborales en España aumenta cada año y se está convirtiendo en un problema muy serio. 
Según el director del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, Olegario Fernández, “uno de cada cinco trabajadores que fallecen en la U.E. es español”. España es el segundo estado de la U.E. en este infortunado escalafón, siendo Cataluña la primera comunidad de España en número de víctimas mortales. El año pasado, 155 trabajadores murieron en sus puestos de trabajo en Cataluña, es decir, una persona cada 2,3 días. 
La solución de este problema concierne tanto a empresarios como a trabajadores. Los primeros, deben proporcionar los medios para que el trabajo se desarrolle en condiciones seguras; los segundos, deben desempeñar las tareas con el máximo cuidado y tomando las precauciones adecuadas, ya que es evidente que a nadie le gusta sufrir un accidente y que no hay nada más valioso que la propia vida. 
 En materia de seguridad toda precaución es poca y por eso más vale prevenir que curar. El número de muertes y accidentes graves en España es demasiado dramático como parano darle la importancia que tiene y encontrar una solución de urgencia.
  • Además podéis practicar otras cosas que saldrán en el examen como la cohesión léxica o gramatical, el reumen, y su estructura.

dimecres, 1 de febrer del 2012

Los textos argumentativos

El texto argumentativo ofrece una visión subjetiva del emisor sobre un determinado tema con el fin de influir sobre el receptor y convencerlo de sus razonamientos. Predomina, por tanto, la función conativa del lenguaje.
Elementos y estructura del texto argumentativo.
Presentan una forma lógica y ordenada y se organizan en torno a la idea principal que se desarrolla en el cuerpo argumentativo y finaliza con una conclusión.
Tesis. Es la idea principal en torno a la cual se organiza el texto. La localización de la tesis condiciona la estructura del texto argumentativo. Esta puede ser:
  • Inductiva. El autor desarrolla su argumentación para llegar a la tesis. Esta presentación de la información da lugar a una estructura de síntesis.
  • Deductiva. Es la más frecuente. El autor parte de la tesis o idea general que defiende con argumentos. Este tipo de organización de lugar a una estructura de análisis.
Cuerpo argumentativo. Está constituido por los argumentos o razones que aporta el emisor para defender su tesis.
Conclusión. Recoge las ideas que derivan de la exposición de los argumentos planteados. Si la estructura del texto es inductiva, la conclusión coincide con la tesis.

Los argumentos

Los argumentos son las razones, citas, datos o pruebas utilizadas por el emisor para defender su tesis. Entre los más frecuentes se encuentran:
  • Argumento de ejemplificación. Se basan en hechos reales concretos que apoyan o refutan la tesis.
  • Argumentos de datos objetivos. Se fundan en citas, fechas, o hechos probados que no dependen de la persona que argumenta.
  • Argumentos de autoridad. Se apoyan en la opinión de personalidades de nombre econocido que avalen mediante citas, directas o indirectas, las ideas defendidas por el emisor.
  • Argumentos basados en la propia experiencia. Son agumentos personales que nadie pone en duda, aunque no aportan objetividad. Son muy efectivos para persuadir al receptor.
  • Argumentos de refutación. Son la negación de los argumentos contrarios.
  • Falacias. Se trata de argumentos erróneos que se utilizan de forma voluntaria.

Rasgos léxicos.

Los rasgos léxicos más característicos del texto argumentativo son:
  • Uso de un léxico abstracto y connotativo.
  • Empleo de máximas, refranes y datos concretos.
  • Apoyo en ejemplos y referencias.
  • Predominio de verbos de voluntad.
  • Uso frecuente de expresiones valorativas

Rasgos sintácticos.

  • Predominio de oraciones extensas.
  • Uso frecuente de oraciones subordinadas, sobre todo adjetivas y adverbiales y dentro de estas preferiblemente se usan las causales, consecutivas, condicionales y concesivas.
  • Empleo de oraciones impersonales y pasivas reflejas.
  • Empleo de la primera y tercera persona. Suele utilizarse también el plural de modestia

Rasgos textuales.

Se emplean marcadores discursivos para organizar las ideas de manera subjetiva. Estos pueden ser:
  • Ordenadores (por una parte, por otra, etc)
  • Opositivos (pero, aunque, no obstante)
  • Causativos (porque)
  • Consecutivos (pues, entonces…).

Aquí os dejo unos enlaces donde se explican de forma bastante clara las principales caracterísitcas de los textos argumentativos:

El texto argumentativo